欢迎访问本站!

首页体育正文

小我私人得分能力被高估?NBA球员评估的得分盲区

admin2021-09-1317NBA

体坛周报全媒体记者 柴夫

距离新赛季NBA季前赛开打另有不到一个月,各大媒体最先在长草期做一些排名和评选。凡涉及球员排名必有争论,但这个排名历程也会不停引起人们的思索。当我们在表达一名球员比另一名球员更好的看法时,依据是什么?许多球迷或许会下意识以为球员A更好,他们是若何发生的这种感受的?Fansided撰稿人本·莱德纳对此举行了探讨。

2011年,心理学家丹尼尔·卡尼曼出书了一本名为《快思慢想》的书,其中注释了人脑的两个 “系统 ”若何影响我们的思索方式,并指出了这个系统会导致我们陷入的一些陷阱、谬误和私见。其中一个陷阱就是卡尼曼所说的 “替换陷阱”——一种启发式内容(或心理捷径),即用一个更简朴的问题替换一个庞大的问题,而思索者往往没有意识到这一点。

“若是你很难迅速给一个庞大的问题找到合适的谜底,系统1(人脑快速、直观的部门)就会寻找一个相近的、简朴的问题来替换谁人问题,并基于此给出谜底。”卡尼曼写道,“目的问题是你应该要去评估的问题,但效果你的回覆是凭证启发式问题往返覆的。”

新2最新网址

新2最新网址(www.22223388.com)实时更新发布最新最快最有效的新2网址和新2最新网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。

在篮球讨论局限、稀奇是评价球员孰优孰劣这方面,这种征象同样存在,而这里普遍的一个启发式问题就是“得分能力”。当你问一个球迷A和B谁更好时,他也许会下意识把问题酿成了A和B谁得分能力更强,从而给出的谜底也是被动影响后的。

篮球剖析师和认知学家本·泰勒管这种征象叫做“scoring blindness(得分盲区)”,进一步注释为“人们会更关注小我私人得分能力,从而忽略球员通过方式影响全队得分能力的趋势。”篮球不是火箭科学,但它同样是由无数细节所组成的,想要回覆一个笼统的问题并不容易,人们也很容易下意识用一个简朴的问题替换庞大问题。

人们会发生这种倾向是很正常的,“篮球是一项比谁能更多把球放进对方篮筐的运动”,这句话深入人心,那么强劲的小我私人得分能力就会被人看得异常主要。人们很容易看到是谁完成了得分,对高分显示赞不停口,同时对他们自己缔造得分时机的能力竖大拇指。得分确实是篮球竞赛中很主要的部门,但篮球竞赛的得分并不即是小我私人得分,以是人们往往容易对小我私人得分能力强的球员发生过高评价。

我们有时会由于得分崎岖而评价一名球员的显示优劣,而顶尖得分手经常也是赚得最多的那些人。但篮球竞赛另有许多环节,传球、决议、无球吸引防守能力、挡拆、协防以及无数会影响竞赛效果的细节。不少人会将这些归类为“小事”或者“脏活累活”,但却无法准确意识到他们的主要水平。有时刻人们会赞美一些团队球员,他们小我私人数据并不华美,但却能让球队更好地凝聚在一起,但这种能力很难被量化。若是一名球员通过干“小事”辅助球队整体拿到了更多分数,那他的价值和得高分却让全队陷入低迷的球员相比若何呢?

这固然不是说小我私人得分能力不主要,像杜兰特、莱昂纳德、米德尔顿这样的得分手很有价值,甚至同盟顶级球员大多数都有足够精彩的小我私人得分能力。但人们确实普遍存在对小我私人得分能力重视太过的问题,一名球员完成得分的背后也有用率、多面性、球权占有时间等诸多因素,这些都市影响最终的得分价值。我们可以通过更周全的剖析去指出球员A的小我私人得分能力让他比球员B更精彩,但仅仅由于一句A得分多就倾向于他比B好,这个历程是有问题的。

网友评论